（来源：中金外汇研究）
中金外汇研究
地缘风险令美国市场一度遭遇股债汇“三杀”。上周，美国市场一度遭遇股债汇“三杀”，1月20日标普500指数、纳斯达克综合指数和道琼斯工业平均指数分别下跌2.1%、2.4%和1.8%。10年期国债收益率上行约7个基点，美元指数则走弱0.8%。尤其值得关注的是利率与汇率的分化，这意味着利率的上行反映了某种程度的风险溢价，而非经济基本面。触发美国资产“三杀”的是特朗普对欧洲多国威胁加征关税，直到美欧达成“格陵兰购买协议”为止。虽然短期影响随着特朗普态度的软化而有所减弱，从中长期看，我们认为格陵兰事件只是美国国家安全战略调整的一个缩影，其影响或仍会在未来不时发酵，从而令美元资产的持有者进一步对冲汇率敞口，并造成美元更深度的下行。
美欧争议短期缓和，但长期隐患仍会不时发酵。特朗普对格陵兰岛的“执念”由来已久。特朗普在2019年其第一任期内就表达了对购买格陵兰岛的兴趣[1]，并在2025年上任总统后再度多次表达控制格陵兰岛的意愿[2]，一度表示可能对丹麦采取加征额外关税等措施以强硬推进计划[3]。相关事件在1月17日达到高潮：特朗普表示[4]从2月1日起，将对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰和英国的商品加征 10% 的进口关税，这些关税将于6月1日起提高到25%，并将持续到美国与格陵兰岛达成购买协议为止。欧洲亦一度推进对美国的反制措施[5]，包括采取930亿欧元的关税反击措施，并考虑动用欧盟的“反胁迫工具”（ACI）等。但短短几天后，特朗普的态度发生了较大转变，其表示[6]与北约秘书长吕特达成了就格陵兰岛问题的“未来协议框架”（Framework of a future deal），并且不会推进对欧盟多国加征关税的计划，欧盟亦未落实[7]对美国的反击措施。
当前，特朗普已排除武力控制格陵兰岛[8]、不再对欧盟各国加征关税，并表示就格陵兰岛达成的框架将是“永久性”的，欧洲亦表示了对局势降温的肯定。中金国际组的报告也指出：欧洲在国防、金融、科技和能源等关键领域高度依赖美国，且内部政治分化严重，较难就反制美国形成统一而坚决的行动。
长期来看，我们认为此次美欧针对格陵兰岛的地缘争议只是美国国家安全战略调整的一个缩影，未来我们可能会看到美国现政府为了践行其国家安全战略而与更多国家产生地缘矛盾，相关地缘风险仍将不时发酵，对全球的风险情绪和长期资金的流动造成深远的影响。具体而言，本届特朗普政府愈加展现出了“美国优先”、“实力优先”的价值取向。2025年末，特朗普政府颁出了国家安全战略[9]（National Security Strategy，NSS）。文件指出，美国将恢复“门罗主义”，强调美国在西半球的主导地位。将阻止非西半球竞争对手在西半球部署武力的能力，或拥有或控制战略性重要资产。美国有权对抗威胁美国的贩毒恐怖分子及跨国犯罪组织等，并在必要时使用致命武力。文件还表达了对贸易平衡的偏好。从近期特朗普政府的实践举措来看，其对委内瑞拉、格陵兰岛，乃至于加拿大、古巴等兼具丰富自然资源及重要战略位置的西半球国家的控制权产生了浓厚兴趣，甚至不惮因此与传统盟友产生直接冲突。在NSS的基础上，美国国防部发布了国防战略[10]（National Defense Strategy，NDS），该战略着重强调了对于格陵兰岛、墨西哥湾和巴拿马运河等重要地区的军事及商业掌控，并着重防备竞争对手在这几个地区影响力的扩大。
综上，我们认为西半球的地缘风险扰动的风险或仍在增加。鉴于特朗普政府或偏好使用包括关税在内的各类手段实现“美国优先”的目的，过程中美国与其传统盟友的矛盾可能逐步加深，并对国际秩序带来深远的不利影响。
地缘风险如何影响美元汇率？ 上周美国市场经历的股债汇“三杀”一度让我们回忆起2025年4月“解放日”的情形，市场关于特朗普政策不确定性的担忧程度加剧会提升美元资产的避险需求。美元资产的持有者或减持美元头寸，或加大外汇对冲力度，这些都有可能成为美元进一步下行的催化剂。当然，考虑到短期美欧地缘风险正在降温，“去美元化”交易或在未来的一周有所逆转。但从长期看，特朗普政府的政策风险或仍然不时发酵，从而成为悬在美元资产上方的“达摩克利斯之剑”，我们认为其将进一步动摇美元储备资产的地位，并进一步强化自去年以来的弱美元环境。
从短期来看，我们认为相关事件对美元汇率的冲击或偏向于“一次性”，此后有望逐步回归美国基本面等周期性因素所隐含的水平。
我们测算了VIX指数与美元指数近期的日内相关性，发现在1月20日美指与VIX指数呈现统计学上显著的负相关性（图表1）。我们认为这体现出在特朗普对欧洲各国发出关税威胁后，美元与美股的市场情绪再度转为负相关，市场“卖出美国”交易或明显升温。为考察此次事件后续短期内对美元资产的影响，我们回顾了2025年4月的“解放日”事件，彼时亦出现美股与美元同步下跌的情形。我们构建了美国与主要非美国家的短期利差，作为影响美元的周期性因素，以研究市场“卖出美国”等结构性因素对美元的影响。基于2021年底至2024年数据训练后的模型，我们利用利差预测了2025年至今美元指数的走势（图表2）。我们发现，2025年4月“解放日”后美指的下跌幅度明显超过了利差所隐含的水平，不过随着相关风险的消散，美元指数的偏离在2025年11月后基本消失，重新回归到利差所隐含的水平。TIC数据亦显示，2025年4月外资明显卖出美国资产，不过在此后整体恢复了净流入，不过2025年10月外资再度卖出美国的长端国债（图表3）。因此，参考2025年4月“解放日”的经验，我们认为近日格陵兰岛事件对美元汇率或偏向于一次性冲击，随着相关风险的降温，美元指数或有望逐步回升至利差等美国基本面所隐含的水平。
图表1：美指与VIX指数关系短暂为负
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
图表2：“解放日”带动美指弱于利差隐含水平
资料来源：Macrobond，中金公司研究部
图表3：去年4月、10月外资或卖出美国长端国债
资料来源：Macrobond，中金公司研究部长期来看，我们认为特朗普政府的政策风险或成为悬在美元资产上方，“达摩克利斯之剑”，或对美元体系构成了新的挑战，或将进一步动摇美元储备资产的地位，并进一步强化自去年以来的弱美元环境。
特朗普政府所挑起的地缘风险可能在长期内强化市场弱美元的预期，并反过来促使市场卖出美元资产，并增加美元的对冲需求。从近期的跨境资金来看，EPFR数据显示，欧洲上周或明显卖出了美国的股票与债券等资产（图表4）。从更广泛的美债的持有情况来看，相较2024年末，截至11月，2025年外资持有的美债增加约7,361亿美元，其中欧洲、加拿大分别增加约4,320亿美元和935亿美元，合计贡献了71.4%的比例（图表5）。考虑到近期遭到特朗普政府针对的欧盟各国、加拿大等均是美国的传统盟友，我们认为若美国与上述国家的矛盾在长期继续发酵，可能令欧盟、加拿大等国购买美债的意愿产生负面影响，存量美债也可能被重新配置，进而动摇美债作为储备资产的地位。从外汇对冲角度来看，2025年4月至今，美元指数的非商业期货净头寸已持续录得负值，与此对应的，欧元净头寸则升至较高的水平（图表6）。
图表4：欧洲上周或卖出较多美元资产
资料来源：EPFR，中金公司研究部
图表5：欧洲近年来是美债的主要外部融资方
资料来源：Macrobond，中金公司研究部
图表6：目前美元整体处于净空头
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
从美元体系的运行来看，目前美元仍是全球金融市场的主导货币，然而，在美元体系裂痕增加的背景下，欧元、人民币等主要货币或对美元地位发起了一定挑战。欧盟及中国等主要经济体近年来愈发偏好扩大本币的国际使用。例如欧盟在2025年6月提出[11]，推进加强欧元作为储备货币和交易货币的国际地位。中国亦在“十五五”规划中提出[12]“推进人民币国际化”，我们认为其重要性较“十四五”规划或有提升。考虑到美国以往有利用美元地位而制裁他国的历史，我们认为特朗普政府近期的举措或在使得欧盟等主要经济体进一步推进本币使用以保障金融安全，进而动摇美元体系的网络效应。
综上，在长期的特朗普政府挑起的地缘风险发酵预期下，我们认为可能令美元汇率更加偏弱，甚至于影响美元的主导地位。本届特朗普政府上台后，频繁挑起地缘风险，甚至与传统盟友针锋相对，令市场再度推动“卖出美国”交易。从2025年4月至今，市场或已更多地倾向增加美元对冲需求，积极防备特朗普政策不确定性对美国市场的冲击，市场对美债的长期需求也可能受到影响。我们认为这将在长期的时间维度内对美元汇率形成利空。若相关地缘风险走向长期化，我们认为美元地位可能出现各方位的下滑，这可能有助于人民币、欧元等主要货币的发挥更大的国际货币角色，甚至于推动国际货币体系走向多极化。
外汇市场交易主线
美元上周逆转了进入2026年以来的反弹，上周公布的美国经济数据虽然整体好于市场预期，但特朗普政府有关格陵兰的政策急剧变化使得市场对美元展开广泛抛售。除此以外，日本当局和纽约联储向当地金融机构询价日元汇率的动作导致干预预期升温，这引发了日元的大涨，也对美元的进一步下行提供了助推。非美货币上周全线收高：格陵兰地缘政治紧张的情绪再次助推贵金属涨至新高，原油价格也明显上涨，在此背景下，大宗商品货币表现突出：新西兰元，挪威克朗以及澳元领涨G10货币，分别收涨3.4%，3.3%以及3.16%；而在避险情绪的助推下，瑞郎同样收涨2.9%。欧元和英镑上周同样在美元整体的下行背景下双双收涨。日本央行上周如期按兵不动，发布会上BOJ行长在下次加息时间的问题上保留了灵活性，干预预期升温令日元上周最终收涨1.5%。
本周市场将重点关注美联储1月FOMC会议，虽然我们认为美联储会按兵不动，但其有关美国劳动力市场以及通胀的最新判断可能会对市场对未来的降息预期产生关键影响。另外，美国对格陵兰政策的最新进展同样值得关注。上周过后，我们依旧认为美元会继续其在中长期维度上的下行压力，尤其如果此后美国劳动力市场再次走弱。
美元兑人民币
预测区间（6.91-6.97）
人民币汇率延续小幅升值 上周美元明显走弱，人民币升值则继续保持偏缓的升值速率，波动率保持温和，对一篮子货币从高点回落，外汇市场上人民币供求显得相对均衡。从外部因素来看，上周美元在特朗普对欧洲各国关税风险抬升的背景下走弱，这推动了非美货币的普遍升值（图表7）。从内部因素来看，临近春节，我们认为季节性因素及人民币保持升值的市场预期或推动市场主体的结汇意愿保持相对稳定，进而令人民币汇率保持了升值的势头（图表8）。从稳汇率政策来看，货币当局或在顺应市场走势，保持汇率弹性的同时，避免单边预期的累积。一方面，在美元走弱、人民币升值的环境下，中间价在上周走强突破7.0关口，整体保持了升值趋势（图表10）。另一方面，据彭博报道，国有大行或在周一[13]、周二[14]和周四[15]等多日买入美元，以避免人民币汇率的较快升值。综合来看，我们认为在美元贬值、中间价升值，以及大行买入美元等多重力量的平衡下，人民币汇率走向小幅升值。
关注美联储1月议息会议 本周美联储将召开1月FOMC议息会议，目前市场普遍认为此次将不会降息，或更为关注美联储如何看待后续的劳动力市场与通胀风险。中国公布的经济数据较少，包括2025年12月工业利润增速。综合来看，我们认为当前内外部等因素的风险相对均衡，人民币汇率有望继续保持温和偏强态势。
图表7：上周主要货币较美元变动
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
图表8：上周USDCNY的每日变动
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
图表9：人民币对一篮子货币指数走低
资料来源：Wind，中国人民银行，中金公司研究部图表10：中间价升破7.0
资料来源：Wind，中金公司研究部
欧元兑美元
预测区间（1.1920-1.1700）
欧元上周收复了进入2026年以来的连续三周下跌，并且收盘于去年圣诞节当周的前高1.18上方。周内看，欧元在上周的走势依旧追随美元的整体下行走势。欧元区上周公布的1月PMI数据显示，欧元区1月的经济活动持续扩张，但增长动能边际有所减弱，综合PMI维持在前月的51.5，略低于预期的51.9；而制造业PMI虽然小幅回升至49.4，但仍处于50的枯荣线下方，服务业的扩张也有所放缓（图表11）。欧元区成员国内部看，德法两个大国经济增长继续分化，德国综合PMI上升至52.5，服务业支撑了复苏；但法国服务业PMI则跌至48.6，但其制造业明显有所反弹并且上升至近四年的新高。目前，OIS市场依旧预期ECB已经完成了本轮降息周期（图表12）。
美国上周公布的经济数据总体依旧较强，1月PMI总体依旧维持在高位而随后公布的密歇根消费者预期数据同样好于前值（图表13）。不过，特朗普政府有关格陵兰政策的急剧转变使得市场对特朗普政府对外政策的不确定性产生明显担忧，这也引发了美元的显著下行。
本周市场将重点关注美联储1月的FOMC会议，上周过后，市场对美联储的降息预期并未出现明显变化，目前OIS市场对本周的FOMC会议并没有任何的降息预期，对今年6月前的降息预期依旧只有20基点，而年内的降息预期也维持在不到50基点附近（图表14）。我们认为本周FOMC会议上票委投票的分歧依旧值得关注，尤其是Waller和Bowman两位票委，如果他们和大多数票委一样投票支持按兵不动，那么市场可能会做出鹰派解读。此外，美联储对美国劳动力市场、通胀现状的表述同样值得关注，尤其是鲍威尔在发布会上对此的表态可能会对市场对美联储降息的时点产生影响。
图表11：欧元区PMI
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
图表12：OIS市场对欧央行利率路径的预期
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
图表13：美国PMI
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
图表14：OIS市场对美联储利率路径的预期
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
美元兑日元
预测区间（153-158）
日美或汇率检查带来日元升值，本周继续关注汇率政策 上周日元相较美元升值1.55%，升值主要发生在上周五的下午至深夜。上周五日本央行会议后植田行长发言偏鸽，带来了日元小幅贬值，美日汇率一度突破159，此后美日汇率出现急跌，美日汇率一度升至157日元区间前半，《日本经济新闻》报道称[16]市场猜测日本当局可能采取了汇率干预的前期步骤——"汇率检查"，进而引发了日元买入的操作。24日凌晨，伦敦的一位金融中介机构人士透露美联储在美国财政部的指示下正在进行汇率检查，多家金融机构也予以确认[17]。市场意识到日美协同干预的可能性升高，为平仓日元空头头寸而进行日元买入的操作有所增加，日元汇率急剧飙升。截至23日收盘美元兑日元汇率大幅攀升至155日元区间后半，日本央行记者招待会结束后至收盘期间日元相较美元升值约2.3%。本周日本方面公布经济数据有限，我们认为市场继续关注日本、美国两国的汇率当局对美日汇率的相关政策与发言，本周美日汇率区间或在153-158。同时我们认为如果今后美日汇率突破160，日本当局有较大可能性会实施外汇干预。
图表15：上周美日汇率同美元指数的走势
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
图表16：上周美日汇率同美债10年利率走势
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
技术分析
美元/人民币（周内看平）
美元/人民币上周整体维持低位震荡，周中曾经一度有所反弹，但在21天均线6.98附近再次遇阻后明显回落（图表17中绿色线&最右侧绿色箭头），而上周五收盘于年内新低再次证明了美元空头依旧占据上风。向前看，21天均线可能将继续对美元的反弹提供阻力，而在美元/人民币下降趋势逆转之前，我们认为美元/人民币近期可能会继续维持低位震荡行情。
图表17：美元兑离岸人民币（日线）走势技术分析
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
欧元/美元（周内看平）
欧元上周初在关键的200天均线附近找到明显支撑之后大幅反弹（图表18中绿色线），并且连续向上突破了100天和21天均线（图表18中橘色线和蓝色线）。向前看，本周欧元近期的关键支撑大概率已上移至21天均线1.17附近，而去年9月的前高1.19则可能成为欧元多头的下一个目标。我们认为欧元本周可能会继续维持强势维持高位震荡走势。
图表18：欧元兑美元（日线）走势技术分析
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
美元/日元（周内看跌）
美元/日元上周冲高回落，走势完全符合我们此前一周给出的下跌判断：上周周中美元/日元一度上测了1月中旬的前高159.30附近，而后出现大幅下行，并且收盘于55天均线156下方（图表19中粉色线）。本周多空双方争夺的焦点下移至55天均线156.40附近，如果美元多头不能收复这一近期阻力，那么价格依旧有下行的风险，尤其如果美元/日元跌破去年5月以来的上升趋势线支撑（图表19中靠上方的白色加粗线），而美元空头近期的下一个目标可能位于154附近。
图表19：美元兑日元（日线）走势技术分析
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
图表20：本周重要事件
资料来源：Bloomberg，中金公司研究部
Reference ]article_adlist-->参考来源
[1]https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/trump-considering-buying-greenland
[2]https://edition.cnn.com/2025/01/07/climate/trump-greenland-climate
[3]https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2025-01-07/trump-threatens-denmark-with-tariffs-over-greenland-m5mzp10m
[4]https://www.reuters.com/world/europe/trump-vows-tariffs-eight-european-nations-over-greenland-2026-01-17/
[5]https://www.reuters.com/world/europe/trumps-greenland-tariffs-prompt-calls-unprecedented-eu-counter-measures-2026-01-18/
[6]https://www.reuters.com/business/finance/view-investor-reaction-us-president-trump-withdraws-tariff-threat-says-greenland-2026-01-21/
[7]https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ac_26_199
[8]https://www.reuters.com/world/europe/trump-reversal-greenland-followed-push-by-aides-against-military-option-sources-2026-01-22/
[9]https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
[10]https://media.defense.gov/2026/Jan/23/2003864773/-1/-1/0/2026-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY.PDF
[11]https://www.consilium.europa.eu/en/meetings/european-council/2025/06/26/
[12]https://www.news.cn/20251031/9d609b64d10e4e1681aa5be694f8293c/c.html
[13]https://blinks.bloomberg.com/news/stories/T93SP8KJH6V4
[14]https://blinks.bloomberg.com/news/stories/T94R8NKK3NYA
[15]https://blinks.bloomberg.com/news/stories/T9B3GDT96OSH
[16]https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA239T30T20C26A1000000/
[17]https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN23CKY0T20C26A1000000/
Source文章来源
]article_adlist-->本文摘自：2026年1月25日已经发布的《地缘风险如何影响美元汇率？》
李刘阳（分析员） SAC 执业证书编号: S0080523110005 SFC CE Ref: BSB843
丁 瑞（分析员） SAC 执证证书编号：S0080523120007 SFC CE Ref：BRO301
王 冠（分析员） SAC 执业证书编号：S0080523100003
施 杰（分析员） SAC 执业证书编号：S0080525030001
Legal Disclaimer ]article_adlist-->法律声明
特别提示 ]article_adlist-->本公众号不是中国国际金融股份有限公司（下称“中金公司”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及解读。
本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。
]article_adlist-->本公众号仅面向中金公司中国内地客户，任何不符合前述条件的订阅者，敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础，中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。
一般声明
本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见中金研究网站（http://research.cicc.com）所载完整报告。
本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。 ]article_adlist-->在法律许可的情况下，中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此，订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn，亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。
本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
